LES ÉLECTEURS DU NOUVEAU-BRUNSWICK FONT UN CHOIX MAIS LE SYSTÈME ÉLECTORAL EN DÉCIDE AUTREMENT. (19 septembre 2006)

Hier, les électeurs du Nouveau-Brunswick ont refusé d’accorder un appui majoritaire à un seul parti. Le système électoral a cependant permis qu’un parti, pourtant second au niveau vote populaire, de prendre le contrôle de l’Assemblée législative.

«Voici une autre situation qui explique pourquoi un si grand nombre de pays ont abandonné le système électoral dit <du vainqueur qui emporte le tout> ou vote nominal à un tour», a déclaré Larry Gordon, directeur exécutif de Représentation équitable au Canada, un regroupement national de citoyens favorables à une réforme électorale.

«Dans une démocratie, on croirait qu’un parti qui n’a pu amasser une majorité des votes, ne pourrait pas prendre le contrôle de l’Assemblée législative», a ajouté M. Gordon. «Vous ne penseriez surtout pas qu’un parti qui termine en seconde place au niveau du vote populaire, puisse prendre le contrôle de l’agenda politique».
M. Gordon fait remarquer que le système du vote nominal à un tour a permis au cours de la dernière décennie, la formation de deux gouvernements dont les partis n’ont pas été les vrais gagnants des élections, en Colombie-Britannique et au Québec.

Représentation équitable au Canada félicite à nouveau l’ancien premier ministre Lord pour son engagement en juin 2006 de tenir un référendum portant sur l’instauration d’un système proportionnel mixte tel que recommandé par la Commission sur la démocratie de l’Assemblée législative du Nouveau-Brunswick.

«Étant donné les faux résultats de ces élections, nous demandons au premier ministre Graham de respecter l’engagement de l’ancien premier ministre de tenir un référendum sur cette question en 2008 et également de respecter la décision majoritaire des électeurs du Nouveau-Brunswick lors de ce référendum», a déclaré M. Gordon.

Dans une étude antérieure portant sur les élections provinciales tenues entre 1980 et 2000, Représentation équitable au Canada note que de toutes les provinces, c’est au Nouveau-Brunswick que l’on a pu observer les plus faux résultats électoraux quand on compare d’une part le pourcentage des votes enregistrés par parti et d’autre part, le pourcentage des sièges gagnés.