Ontario: des résultats déformés mais un résultat global juste, affirme Représentation équitable au Canada
Pour diffusion immédiate
7 octobre 2011
Quelques fois, il arrive que vous obtenez le gouvernement pour lequel vous avez voté, telle une horloge brisée qui affiche l’heure juste deux fois par jour, affirme Représentation équitable au Canada (REC), un organisme national, non partisan, qui regroupe les citoyens favorables à une réforme électorale.
En quelque sorte!
Les résultats des élections du 6 octobre en Ontario sont, comme d’habitude, horriblement déformés:
• Obtenant 35% des votes enregistrés, le Parti Conservateur de Tim Hudak a gagné 37 sièges, plus ou moins ceux auxquels il avait droit (environ 35% des circonscriptions en ballottage). Cependant, les profondeurs du précipice du système uninominal à un tour sont bien illustrées par le fait que seulement 37% du vote populaire, un mince 2% de plus que les Conservateurs, a permis aux Libéraux de Dalton McGuinty de rafler 53 circonscriptions, une seule lui échappant douloureusement pour assurer la formation d’un gouvernement «majoritaire».
• La leader du NPD, Andrea Horwath, était en délire pour avoir remporté sept sièges de plus, portant la représentation néo-démocrate à 17 sièges. Cependant, un regard plus précis démontre que les Néo-démocrates sont encore perdants, comme d’habitude. Recueillant presque 23% du vote populaire, les néo-démocrates auraient droit à sept sièges supplémentaires pour un total de 24.
• Le Parti Vert a accumulé suffisamment de votes pour obtenir trois sièges. Encore une fois, il se voit écarté et la voix de leurs partisans absente au sein de l’Assemblée législative.
• La représentation géographique est également horriblement déformée, les Libéraux sous représentés dans les régions rurales de la province et les Conservateurs chassés de Toronto.
Toutefois, la structure du pouvoir est fondamentalement correcte.
«Aucun parti n’a pu s’emparer de tous les pouvoirs», a déclaré Shoni Field, la présidente du REC. «Pour faire changement, les partis politiques devront travailler ensemble. Cette Législature sera capable d’agir que lorsqu’il y aura un large consensus chez les électeurs. Le gouvernement sera redevable envers les membres de la Législature comme il se doit.
«C’est ce que les citoyens de l’Ontario ont indiqué, et pour une fois, c’est ce qu’ils ont obtenu».
La situation demeure toutefois instable. Lorsque le pouvoir absolu est à portée de mains, pourquoi coopérer? Cela est pour les perdants. Avec l’application de notre système uninominal à un tour, il s’agit des gagnants et des perdants. De façon inévitable, il y a peu de gagnants et beaucoup de perdants.
«Mais cette instabilité peut aussi devenir une situation dynamique», a ajouté le directeur exécutif du REC Wayne Smith. «Le changement est possible.
«Nous savons maintenant que Dalton McGuinty répétera son engagement ‘Pas de coalition, pas d’accord, pas d’entente, formelle ou informelle ou tout autre lien quel qu’il soit.’ Parole de politicien.
«Et encore, lorsqu’il sera temps d’émettre les chèques de paye de la Législature et que Dalton frappera à la porte du leader du NPD, Andrea devrait insister qu’un changement en faveur de la représentation proportionnelle devrait être le premier objet de la discussion».
«Ai-je mentionné le taux de participation au vote?, ajoute Smith. «Le taux de participation au vote est probablement passé pour une première fois sous la barre des 50%, effaçant le record inscrit il y a tout juste 4 ans. L’apathie de l’électorat a atteint son niveau le plus élevé. L’application de notre actuel système électoral fait que la plupart d’entre nous vivons dans des circonscriptions dites `sûres´. Si vous êtes Conservateur à Toronto ou Libéral dans une région rurale, à quoi bon voter? »
«Il n’y a pas de meilleur moment pour construire une démocratie moderne», affirme Field. «Pourquoi ne devraient-ils pas travailler tous ensemble toujours? L’Ontario a besoin d’un système électoral moderne, équitable et proportionnel. Un gouvernement minoritaire offre l’opportunité de procéder à une telle réforme».
-30-
Personnes ressources:
Shoni Field,
présidente
Shoni.Field@FairVote.Ca
604-720-0541
Wayne Smith,
directeur exécutif
Wayne.Smith@FairVote.Ca
416-407-7009
